Abdurrahman DÄ°LÄ°PAK – Mustafa Kemal kimdir?

Vakit Gazetesi yazarlarından Abdurrahman DÄ°LÄ°PAK’ın Mustafa Kemal Kimdir baÅŸlıklı yazısını sizler için sunuyoruz. Her zaman konulara deÄŸiÅŸik bir açıdan bakan yazar yinedeÄŸiÅŸik açıdan bakarak irdelemiÅŸ konuyu. Umarız okur faydalanırsınız. Yazıyı sizler için sunuyoruz:

Mustafa Kemal kimdir?  En son bu konuda konuÅŸurken Nevzat YalçıntaÅŸ’ı dinledim. Mustafa Kemal’in, Hz. Peygamber’in türbesinin muhafazası için tepkisini gösteren bir belgeden söz ediyordu ve bu olayın onun dine bakışını belgelediÄŸini söylüyordu.. YalçıntaÅŸ Hocanın sözünü ettiÄŸi belge neredeyse, kimdeyse açıklanmalı. Bu belge niye açıklanmıyor? Ortaya çıkarsa birilerinin Atatürkçülüğünün ve laiklik yorumunun zarar görmesinden mi korkuluyor? Gerçek neyse o! Gerçek herkes için en iyi olandır..
En son Nutuk’ta nasıl tahrifatlar yapıldığından söz ediyordu bir arkadaÅŸ.. Bir baÅŸkası da Mustafa Kemal adına nasıl sözler uydurulup bu sözlerin duvarlara asıldığını anlatıyordu. Bir baÅŸkası, Mustafa Kemal heykellerindeki garipliÄŸe, bir baÅŸkası resimlerin dilindeki farklı imajlara vurgu yapıyordu. Ben yıllar önce “Bir BaÅŸka Açıdan Kemalizm” kitabının kapağına bu dört eÄŸilimi/yorumu/bakış açısını gösteren 4 farklı resim koymuÅŸtum..
Sonuç, Mustafa Kemal’in Atatürkçülerin elinden kurtarılması gerekiyor.. Bu konudaki tartışmaları yasaklayan mevzuatın ve anlayışın deÄŸiÅŸtirilmesi gerekiyor..
Şimdi bir kahvehane düşünün, vatandaş kendi arasında bu konuyu konuşuyor.. Tartışılan, daha doğrusu cevabı aranan soru şu:
-Müslüman mı?
-Evet Balıkesir hutbesini duymadınız mı? Hem ne demiş: Benim dinim.
-Tabii ya, Diyanet’in kitaplarındaki Atatürk hangi Atatürk, Milli EÄŸitimin ders kitaplarında anlattığı Atatürk hangisi? Ahmet Akgül’ün, Adnan Hocanın, Ahmet Tekin’in Atatürk’ü. Kaç tane Atatürk var bu memlekette kardeÅŸim..
-Yok canım Hıristiyandı. Arvas’ın hatıratına bakmadınız mı? Orada açık açık resmi dinin Hıristiyan olması tartışılmış.. Din terakkiye manidir denmiÅŸ.
-Hadi canım sen de! Mustafa Kemal hiçbir dine inanmıyordu. Baksana biz ilhamımızı gökten almıyoruz diyor. Bilime inanıyordu. Akılcı biri idi. Dinlerin safsata olduğunu düşünüyordu.
-Hayır hayır o dinde reform taraftarı idi..
-Agnostikdi Agnostik..
-O ne kardeÅŸim
-Bilinmezlikçi, bilinmezlikçi..
-Rıza Nur ne diyordu?
-Kardeşim, bir sürü şey söylüyorlar, bazan siyaset icabı, bazan yaşı icabı, bunların hepsi arasında gidip gelmiş olamaz mı?
-Sen bir alemsin kardeşim.. Peki sonunda nerede karar kılmış?
-İlle bir yerde karar kılması mı gerekiyordu?
-Olur mu canım Tekin Alp adı ile yazan Moiz Kohen’in yazdıklarına baksana. Din irtica, dindar mürtecidir. Din fesat ve melanet yuvası idi..
-Peki din dersleri, imam okulları..
-Ya siyaset icabı. Dini kontrol altına alarak tedricen tasfiye etmek asıl maksat.
-Hayır hayır Allah’a inanıyor, ama dine, peygambere inanmıyordu. Deistti Deist.. Bak iÅŸte gazetede yazıyor: “Bilgi Ãœniversitesi Tarih Bölümü BaÅŸkanı Tunçay iddiasını bir kez daha yineledi. ‘Atatürk tam bir deistti’ dedi. Bilgi Ãœniversitesi Tarih Bölümü BaÅŸkanı Prof. Dr. Mete Tunçay, Mustafa Kemal Atatürk’ün deist olduÄŸunu, ateist ya da agnostik olmadığını iddia etti. Bilgi Ãœniversitesi Tarih Bölümü BaÅŸkanı Prof. Dr. Mete Tunçay, ‘Aydınlanma dinin dışında bilime yönelmek olarak kabul edildi. Aydınlanmada pek çok insan dini reddetmekle birlikte tanrıyı reddetmemiÅŸ deist olmuÅŸ, deist yani yaradancılık. ‘Bu dinde birtakım hurafeler olabilir, ama aslolan bir yaratıcısı olmalı bu alemin’ diyorlar. Atatürk’ün de bir deist olduÄŸunu düşünüyorum. Agnostik ya da ateist deÄŸildi’ diye konuÅŸtu. Mete Tuncay daha önce de, “Atatürk Bulgaristan’daki ataÅŸeliÄŸi döneminde Ä°slâm ve diÄŸer dinlerle arasındaki mesafeyi tamamen açmıştı. Atatürk sonuna kadar deistti. Dinlerin biraz safsata olduÄŸunu kabul etmekle birlikte bir yaratıcının, Tanrının varlığına inanıyordu” demiÅŸti.
“Deist, kelime anlamıyla Tanrı’ya inanan ama dinlere inanmayan manasına geliyor. Deistler genelde doÄŸaüstü olayları (kehanet veyahutta mucizeler), Yaradan’ın dinlerle olan bağını, kutsal metinleri ve ortaya çıkmış tüm dinleri reddederler. Bunun yerine; deistler doÄŸru dini inanışların insan mantığında ve doÄŸal Dünyanın kanunlarında görmeyi tercih ederler. Bu doÄŸrultuda da; varolan tek bir Tanrı’nın ya da üstün varlığı kabul ederler.”
-Nereden çıkarıyorsunuz bütün bunları.. O Åžemsi Efendi Mektebinde okudu, Åžemsi Efendi’nin gerçek adı Åžimon Zwi. Åžemsi Efendi Mektebi, Türkçe bilmeyen Musevi çocuklarını haham yetiÅŸtirmek üzere, Alatini Efendi’nin desteÄŸi ile kurulan bir Kabbala okulu idi. Ilgaz Zorlu bunun Tarih ve Toplum Dergisi’nin ilk sayısında “Åžemsi Efendi Mektebi hakkında bilinmeyen birkaç nokta” diye yazdı kardeÅŸim..
-Ilgaz’ın uydurmadığını nasıl anlayacağız bu iddiaları..
-Yok canım uyduruyorlar. Bir defa o komünist fikirleri benimsemiÅŸti. ArkadaÅŸlarını “yoldaÅŸ” diye selamlıyordu. Komünist Partisi’ni bizzat kendisi kurdurdu.
-Olur mu canım! O, saf kan bir milliyetçiydi.. 10. Yıl Albümüne Hitler’in sözlerinin alınması bir tesadüf deÄŸil. Kendine “Führer” diye kartvizit bile bastırdı. O, Türk ulusçuluÄŸunun babasıdır. Türk Ocakları, Ziya Gökalp ne oluyor o zaman?..
-Arkadaşlar Atatürk Masondu. Makedonya Locasına bağlı idi. Yanılıyorsunuz!
-Hadi canım sen de!.
-Mason Locasını kapatan kimdi peki?
-Niye kapattı, kapattı da ne oldu?. Meşriki Azamı kendine müşavir yaptı. Mim Kemal Öke. Niye kapattı? Aynı gayeye hizmet edecek iki cemiyete ihtiyaç yoktur, projelerinizi getirin; Halk Fırkası altında icra edin diye..
-Şimdi anlamadım, Atatürk bir dine inanıyor mu idi, dinsiz mi idi? İnanıyorsa, inandığı din hangisi idi?
Sahi bu işten siz bir şey anladınız mı? Tamam vazgeçtim. Bu konuda anlaşamayacağız..
Peki şöyle yapalım: Hükümetin, Genelkurmay’ın, Diyanet’in, CHP’nin, MHP’nin, SP’nin, Ä°P’in, AK Parti’nin Atatürk’ü aynı Atatürk mü, ya da bunların üzerinde anlaÅŸabilecekleri bir Atatürk olabilir mi? Adnan Hocanın Atatürk’ü ile Atatürkçü Düşünce DerneÄŸi’nin Atatürk’ünün aynı kiÅŸi olması mümkün mü? Kim doÄŸru söylüyor, gerçeÄŸi saptıran kim? O zaman neyi tartışıyoruz, neyi konuÅŸuyoruz ki? Hani konuÅŸmaya baÅŸlasak, Atatürk’ün nerede, ne zaman doÄŸduÄŸunu da, ne zaman ve nasıl öldüğünü, Samsun’a ne zaman nasıl çıktığını da tartışacağız. Atatürk’ün Türk, Kürt ve ulus devlete bakışı neydi desem, hiç içinden çıkamazsınız, eminim..
Genelkurmay’ın Atatürk’ü ile, Diyanet’in, Erbakan’ın, Adnan Hocanın, Ahmet Tekin’in, Ahmet Akgül’ün anlattığı aynı Atatürk mü? Ecevit’in, MHP’nin, Baykal’ın, Cumhuriyet gazetesinin, ADD’nin, ÇYDD’nin, Tekin Alp’in, Osman Nuri Çerman’ın, Demirel’in anlattığı kiÅŸi aynı kiÅŸi olabilir mi? Ya da Kenan Evren’in Atatürk’ü bu anlatılanlardan hangisine benziyor.. Nadi, “Ben Atatürkçü DeÄŸilim” derken ya da Atilla Ä°lhan, “Hangi Atatürk” diye sorarken neyi anlatmaya çalışıyorlardı dersiniz? Bu kafa ile o konuda da anlaÅŸamayacağız.
Tamam anlaşıldı, herkesin Atatürk’ü kendinin olsun.. Ama Atatürk adına birileri çıkıp ahkam kesmesin.. Benim Atatürküm senin Atatürk’ünü döver havalarında dolaÅŸmasın..
Peki şimdi siz bu iddialardan sonra zihninizde nasıl bir resim oluştu?
Selâm ve dua ile..

www.habervaktim.com